שלוש טענות נגד פורנו

תראו, אני אוהב פורנוגרפיה. אני צורך ומייצר פורנו והוא חלק בלתי נפרד מהחיים שלי. אבל לפורנו אין יחסי ציבור טובים ובחוגים נרחבים הוא נתפס כגורם שלילי ופוגע בחברה ובעוסקים בו. שלוש טענות חוזרות בדרך כלל בטענות נגד פורנוגרפיה.
-בפורנו משתמשים בנשים כחפצים!
נכון, כי נשים הן חפצים. לא באמת, כמובן, אבל נשים הן בין היתר חפצים מיניים. לכל אדם יש סטטוסים רבים. הוא גבר, אב, אח, לקוח של מוסך, תלמיד של המורה אהרון, דייר ברחוב בן גוריון 12 וכו'. כחלק מאותם סטטוסים לכל אדם יש גם סטטוס או דירוג מיני. אנחנו (שזה רוב הגברים) מסתכלים על אישה ובאופן לא מודע כמעט מדרגים את המיניות שלה: הגננת כוסית. מנהלת אגף הכספים כוסית. רווית השכנה לא כוסית.
ניקרא לציון זה "ציון זיון". הקטלוג הזה הוא תהליך המתרחש כל הזמן ומתבצע בדרך כלל באופן לא מודע כאשר אקט הקטלוג עצמו נמשך זמן קצרצר. סטטוסים מיניים יכולים להשתנות עם הזמן ואישה שלא נחשבה למינית תיתפס על ידינו כסקסית אחרי היכרות, תקופת יובש או השפעת כימיקלים. השינוי יכול גם לפעול לצד השני, כמובן, וגבר יכול פשוט למאוס מבחינה מינית מאישה שחשק בה מאוד בעבר, גם אם מבחינה חיצונית לא השתנה בה כלום.
לדעתי אופן המחשבה הזה מאפיין בעיקר גברים. גברת נוב טוענת שאצל נשים זה לא כך ואני נוטה להסכים איתה למרות שבסוף שנות התשעים נראה היה לרגע שגם נשים "מקטלגות". אני חושב שזה היה טרנד רגעי והוא חלף. אני גם מניח שלא כל הגברים מקטלגים את כל הנשים כל הזמן.
דירוג מיניות, או סטטוס מיניות, קיים כל הזמן והוא חלק ממה שעושה אותנו גברים. מה עושים עם הקטלוג הזה? כלום. זה מידע חסר בעולם האמיתי. המנהלת של אגף הכספים היא אמנם כוסית אבל היא גם חכמה ונחמדה וכשישי לי בעיה אני אתייעץ בה כי היא האדם שיכול לעזור לי בצורה הטובה ביותר בלי קשר לציצי הגדול שלה. הגננת אמנם שווה זיון אבל זה לא רלוונטי בכלום והדבר היחיד שאני צריך ממנה זה שהיא תחבק את יואבי כשהוא נופל מהמגלשה. למעט כמה שיחות קוּלר (שמתרחשות הרבה פחות ממה שנדמה לנשים לפעמים) גברים לא עושים כלום ה"ציון זיון" הזה. המקום היחיד שבו הוא בא לידי ביטוי הוא בפורנו.
עולם הפורנו הוא עולם דמיוני שבו (בעיקר) גברים יכולים להתייחס לנשים רק לפי ה"ציון זיון" שלהן. לא שכל, לא חביבות, לא יוזמה ולא חוש הומור רלוונטיים בעולם הזה אלא רק ציון אחד: "ציון זיון". ציצי-תחת. בעולם הזה אישה היא רק חפץ. גבר שפוי יודע שעולם הפורנו הוא לא יותר ממשי מנרניה או ארץ הקטקטים. לא צריך להיות גאון גדול בשביל להבין את זה. אבל כשגבר צופה בפורנו הוא שם, בארץ הדמיונית של ציציתחת, המקום בו התכונה היחידה הרלוונטית אצל אישה היא המראה החיצוני שלה, אותו ציונזיון שהזכרתי קודם.
הביקורים שלנו בארץ ציציתחת הם זמניים (בעת צפיה בסרט פורנוגרפי או קריאת סיפור, לדוגמא) ואחר כך אנחנו חוזרים למציאות. במציאות גבר שפוי רואה אישה על כל הרבדים או הסטטוסים שלה. הפורנו הוא רק כרטיס כניסה לארץ ציציתחת, אבל הביקורים בה הם זמניים: בסופו של דבר אנחנו גרים בעולם האמיתי. מצחיקים אותי חובבי ויוצרי פורנו שמתגוננים ואומרים שהם "סוגדים לגוף הנשי". בסססדר. בארץ ציציתחת הגוף הנשי זה רק כלי קיבול לזרע, מי שאומר אחרת משקר.
-הפורנו משפיל ומבזה נשים!
כן, אבל רק אם עושים אותו כמו שצריך. אוקיי, אני מגזים אבל הנה עוד אספקט של הפורנו: הוא מחובר הישר אל הבארות האפלות והעכורות ביותר של האדם. פורנו טוב הוא לא מנומס או חביב ואינו מושפע מתקינות פוליטית והנחיות מוסריות, ההיפך הוא נכון: הוא משמש כלי ליצרן וצרכן הפורנו לבעוט במסגרות ומוסכמות חברתיות. השפלה וביזוי הם חלק בלתי נפרד מהפנטזיות האפלות של חלק מאיתנו. של אחרים לא.
יש לדעתי פער בין הפנטזיות המיניות של גברים ונשים. אני לא אכנס אליו עכשיו, אבל במשפט אחד אומר: "הגברים מלוכלכים יותר". הפנטזיות המיניות שלהם אפלות וקודרות יותר מה שעלול להעמיד אותם במצבים מביכים מול נשים כאשר הפנטזיות האלה עולות לדיון ("אני לא מאמינה, יא מגעיל!"). כן, לכל כלל יש יוצא מהכלל ויש גם נשים הנהנות מפנטזיות מלוכלכות אבל אם היינו עורכים סקר מקיף היינו מגלים לדעתי שהרף התחתון של האישה הנועזת בעיני עצמה הוא נקודת המוצא של גבר רגיל. תן לאישה בפנטזיה מלוכלכת חבל והיא תפנטז על מאהב דומיננטי שיקשור ויענג אותה בניגוד לרצונה. תן לגבר את אותו החבל ובפנטזיה שלו הוא יקשור את האישה ויאנוס אותה ברכבת התחתית. ביחד עם כל נוסעי הקרון.
עכשיו ניזכר בארץ ציציתחת מהטיעון הקודם. בארץ ציציתחת זה מקובל לגמור לאישה בפרצוף או לאלץ אותה לבלוע לגבר אבל שוב, זוהי ארץ דמיונית ושוב, הפורנו הוא רק כרטיס כניסה זמני לארץ הדמיונית הזו. הפורנו הוא המקום היחיד שבוא אפשר לממש את רוב הפנטזיות, וכן, חלקן ממש מגעילות. ככה זה גברים.
-פורנו מוביל לאלימות נגד נשים!
זו שאלה קשה ואני לא יודע את התשובה עליה. היא אחות של "האם משחקי וידאו גורמים לאלימות בקרב הנוער" ושל "הטלוויזיה של היום והשחתת המידות." למי שמחפש תשובות קלות, אין לי, אבל יש לי כמה רעיונות.
החברות בהן יש את הכמות הנמוכה ביותר של פורנוגרפיה הן החברות האלימות ביותר נגד נשים. אני מדבר על חברות שמרניות ופטריארכאליות בהן האישה היא באמת חפץ של הגבר. מאיראן מגיעים סיפורים על נשים הנחטפות ברחוב, מושאות בטקס מלאכותי ושקרי (בניגוד לרצונן כמובן), נאנסות באופן חוקי לחלוטין על ידי ה"בעל" ואז מגורשות. בחברות סגורות אחרות נשים יכולות לעבור שנים של השפלה על ידי הבעל והממסד העומד מאחוריו מבלי יכולת לעשות דבר. האם אפשר להאשים בחברות אלו את הפורנוגרפיה? לא ממש. האם פורנוגרפיה קשורה באיזשהו אופן למקרים של גברים שרצחו את נשותיהן אשר זעזעו את המדינה בעבר? אני בספק.
רמת האלימות נגד נשים היא פועל יוצא של רמת האלימות בחברה כולה. היא לא מושפעת ישירות מפורנו ומי שחושב שגבר שצופה בסרטי פורנו יהפוך לאנס הוא לא פחות מאידיוט, בדיוק כפי שמשחקי מחשב לא שולחים ילדים לפגוע ולהרוג את חבריהם. דמגוגים מפשפשים בחפציהם של אנסים וזועקים "הנה! פורנו!" אבל אם תעמיסו על זינזאנות את כל הגברים שצורכים פורנו יפתרו כל בעיות הפקקים של מדינת ישראל לעשרים השנים הקרובות. כמה מהם הם באמת אנסים? באופן דומה חוגגים הצבועים על משחקי מחשב בחדריהם של נערים רוצחים בארצות הברית. וכמה נערים משחקים עשרות משחקי מחשב אלימים, מנהלים חיים רגילים, מתחתנים וחיים את חייהם בשקט ובשלווה? כנראה שהרוב המוחלט, אבל הם פחות מעניינים.
גם אם יש לדעתי קשר בין פורנוגרפיה לאלימות נגד נשים הוא קשר דו צדדי ורמת הבוטות בפורנוגרפיה משקפת את רמת האלימות בעולם החיצוני (שוב, כמו במשחקי מחשב ותוכניות טלוויזיה). בעיית האלימות נגד נשים היא חלק מרמת האלימות הגואה ועולה בכל העולם המערבי. קצב החיים המהיר, התפרקות של מסגרות חברתיות ורשתות בטחון כלכלי כולם עושים את שלהם ומי שחש תלוש ובודד בוחר לפעמים באלימות. זה יכול להיות אונס אקראי, אלימות במועדונים או נהיגה מטורפת. בכל מקרה הם כולם פנים של תהליך ושום תרופת אליל בסגנון "להוריד את משחקי הוידאו האלימים" או "לאסור על פורנו" לא תפטור שום בעיה לטווח הארוך. בעיית האלימות נגד נשים צריכה להפטר במסגרת המאבק באלימות נגד אנשים והיא אינה עומדת לבדה ובוודאי שאינה יכולה להפטר לבד בעולם שהופך אכזר ואלים משנה לשנה.